国米3-1击败博洛尼亚之战，有很多球员值得称道。

比如泽林斯基，毫无疑问成为本赛季至今国米“最惊喜新援”。

正如赛后发布会上，国米助教科拉罗夫（齐沃因失声缺席）所说：“今晚我们想通过前插一名中场球员，来降低劳塔罗的防守压力，也让图拉姆获得更多的一对一的机会。第一个进球正是这么做的”。

其实，前插的工作，多数时间是巴雷拉在负责，然而国米副队长并非此中高手，传球还行，射门就差点事。

这一战泽林斯基的位置其实相对比较靠后，拼抢力度也很大（他头上脚下有7次一对一对抗，这远超他日常的场次），但真正出现机会后，泽林一锤定音的能力，确实在国米这批中场球员中属于顶尖水平。

波兰人是2015-16赛季以来，仅有的三位连续11个赛季在五大联赛进球至少2球的中前卫，另外两位是恰尔汗奥卢和德布劳内。

但本文的主题，是称赞两名国米的“幕后功臣”：助教科拉罗夫，定位球教练帕隆博。

因为劳塔罗也好，泽林斯基也罢，自有其他自媒体去称赞。可这些不太为人知，默默无闻的在幕后为国米工作的人，同样有可圈可点之处。这活还是我来吧。

科拉罗夫此战最大的功绩，是帮助国米避过了裁判圭达、意甲“尺度大师”教练伊塔利亚诺两人的联合暴击。

观看比赛进程的人都知道，前20多分钟国米通过疾风暴雨般的进攻，拿到了3-4次绝佳良机，让博洛尼亚的门前险象环生、风雨飘摇，只是靠着门将数次救险在苦苦支撑。

要看事态不对，裁判圭达于是果断出手了，在第29分钟对恰尔汗奥卢出黄牌，第30分钟对巴斯托尼出黄牌。两张极具争议的黄牌，让国米很多球员心态炸裂，场上气势也一度下滑。

这两张黄牌的争议，在于判罚尺度的不统一。

在国米攻势很盛的比赛前段，博洛尼亚队下脚凶狠，很多次出脚都是奔着“废人”而去的，圭达却选择把尺度放宽，一些本该出牌的动作，他连犯规都不吹！

然而，随着国米也上强度，圭达马上开始对蓝黑军连续出手，这无疑很是考验国米的心态。

裁判紧一些也好，松一些也罢，都是尺度问题。但对不同球队选择不同标准，在比赛不同时段选择不同标准，这就很恶心人。时下的意甲，有些裁判是水平不足，圭达不同，他的争议，就因为他尺度一场三变。

这两张黄牌险些改变了比赛走势，国米心态炸裂后，攻势一度有些下滑，博洛尼亚也得以喘息并开始制造威胁，蓝黑军陷入了微妙局面。

正如意媒所说，这方面，博洛尼亚主帅伊塔利亚诺是真正的大师：当裁判尺度宽松时，他会让球员凶狠下脚，而当裁判尺度变严厉时，他会让球员动辄卧草打滚，赚取对手得牌。

他号称“意甲尺度大师”，名头就是这么来的。之前那不勒斯就曾在对阵博洛尼亚时，很是吃了些暗亏，孔蒂赛后愤怒抱怨了很长时间。

可是，在裁判搞事的关键时段，国米部分球员有些失控，心态生乱的前提下，助教科拉罗夫开始反复劝说球员冷静下来，这起到了关键作用。

赛后代替齐沃去出席发布会的科拉罗夫表示：“圭达的两张争议黄牌？我们必须在这方面有所改进，不能把精力浪费在无法改变的事情上”。

国米顶住这段微妙时期后，打破了比赛的僵局。在那个关键进球中，博洛尼亚还是手上动作堪比NBA控卫，指着圭达这种裁判去吹罚犯规，这是不切实际的，但小图拉姆、劳塔罗所表现出的冷静，是国米得以首开纪录的关键。

可见，国米教练组很好的安抚了球员们的情绪，当记一大功。

至于帕隆博的功绩，则显而易见：国米此战通过角球攻入了第二球、第三球，本赛季国米通过角球破门已达8次，意甲最多，这都是定位球教练的殊勋。

赛后发布会上，当记者们问及“国米角球威力极大”时，科拉罗夫表示：“我们的定位球战术全都是帕隆博设计的，你们该去称赞他”。

综上，科拉罗夫、帕隆博这两位，在球员时代都效力过国米，但都没有起到太大作用，只能算是匆匆过客而已。

但在今夏国米最微妙的混乱期——当小因扎吉为了高薪投奔利雅得新月，并带走了一大半的教练组成员；当国米选定了齐沃，而齐沃组建班子时不太顺利，邀请一些大牌都未能成功时……很多大佬疯狂的贩卖焦虑，认为齐沃选科拉罗夫、帕隆博这样在教练业界名气不大的人是“草台班子”。

如今来看，这显然是误判。

在足球这项运动里，决定一切的始终是贡献，才华，能力，而不是名气、声望，或大佬的吹嘘。

齐沃确实是豪门新丁，科拉罗夫、帕隆博等人加盟国米教练组前确实声望有限，但国米这支球队的妙处就是：在这里想干事、能干事、能把活干得漂亮的人，就能收获肯定、赞誉和支持。